- تولید : 1980
- کشور : آمریکا ، انگلستان
- مدت زمان : 146 دقیقه
- کارگردان : Stanley Kubrick
- بازدید : 240 بازدید
بازیگران : Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd
خلاصه داستان The Shining :
تریلر فیلم The Shining
خانواده ای در یک هتل دور افتاده به سر میبرند که نفوذ نیرویی شیطانی در پدر خانواده موجب نوعی روان گسیختگی در او میشود، در همین حین پسر او که دچار مشکلات روانی است اتفاقات وحشتناکی را در گذشته و آینده آن جا میبیند...
برای مشاهده لینک ها عضو سایت شوید
جریان اینه که جک نیکلسوون به طوور روانی بازی کرده
واقعاااااا حرررف نداره بازیگریش…
Chinatown
One flew over the cuckus’s nest 👌👌
The departed
The shining
The post man always ring twice 😍😍
….
حررررف نداشت این فیلم، خیلی خییلییییی خفن و معنی داااار بووود
برای خیلی از بیننده هاااااا ی فیلم عادیه به نظرم همون بیننده هااا برن فیلمهای wrong turn, saw, zombie نگاااا کنن
😂😂😂😂😂😂😂
خوب نبود. من نمیدونم دوستانی که ازش تعریف کردند چی دیدند. نه فیلم ترسناک بود نه هیجانی نه درام درست و حسابی.
شاید زمان خودش خوب بوده ولی برای الان زیاد جالب نیست. بازیگری خوبی داره همچنین موسیقی متن خوب.اما داستان بی سرو ته و بی معنی:|||
اتفاقا فیلم جالبیه شما برو دکتر اسلیپ رو هم ببن که ادامه اینه اونوقت میفهمی این چی بوده ولی به نظرم زیاد توجه نکردی فیلم جذابی هم هست.
برای متوجه شدن این فیلم و ی سری از فیلم های دیگه باید سوواااد سینمایی داشت
فقط اینو میدونم که فیلم های فلسفی و فیلمهای سنگین رو (که از دیدگاه مردم اینجوریه که هیچی نداشت این فیلم) قرار نیستش که همه بیننده ها متوجه بشن
این فیلم درست مثل فیلم mother آرنوفسکی یک ظاهر داره و کلی رمز و راز نماد که داستان دیگری را در ظاهر داستان اصلی روایت میکنه. شما حتما چند تا نقد و رمز گشایی ازین فیلم رو بخون و اگر میتونی مستند اتاق 237 رو هم که در رمزگشایی ازین فیلم تهیه شده ببین اونوقت متوجه میشی با چه شاهکاری رو به رو بودی. همینقدر بگم که تنها یکی از مسائل محرمانه این فیلم درباره سفر امریکا به کره ماه هست که خیلی ها معتقد به ساختگی بودن اون فیلم به دست کوبریک هستند. جالبه بدونی کوبریک با نماد پردازی بسیار دقیقش توی این فیلم این مسئله رو تلویحا تایید کرده. این تازه یکی از مسائل دیوانه وار این شاهکاره… اون وقت خودت مشتاق میشی مجدد فیلم رو ببینی و دانسته ها رو با سکانس هاش تطبیق بدی!
واقعا فیلم عالیی هست. کم پیش میاد که با یه داستان معمولی فیلم عالی ساخته شه که استنلی کوبریک تونست. شاتهای فوق‌العاده، کاتهای به جا، جایگزاری خوب دوربین (که اون صحنه معروف در و تبر رو همه میشناسن) و کلی چیز دیگه. اون سکانس اول سه‌چرخه سواری بچه رو اینقدر خوب کار کرد که به نظر من از نصف تعقیب و گریزهایی که دیدم بهتر و هیجانی تر در اومده. اون هزارتو و شاتهای از بالای جاده و هتل هم که جای خود دارن. بازیگراش همه خیلی خوب بودن. دوبله خوبی هم موجوده از این فیلم.
حرف زیاده ولی همین الانشم زیاد گفتم.
خلاصه فیلمش خیلی جلوتره زمانش بود و انگار مربوط به 2010 و بالاتره نه 1980
داستان معمولی؟
به داستان فوق العاده استیون هاوکینگ میگی معمولی؟ درسته فیلم عالیه ولی انایی که داستانو خوندن میدونن فیلم به خوبی کتاب نیست. حتی خود هاوکینگ هم از فیلم راضی نیست
اولن که هاوکینگ دانشمند بود،
دومن این استیون کینگ که شما میگی نظرش درباره فیلم همچی وارد و جالب و با اهمیت نیست، مرتیکه عقده ای کل این فیلم رو از اول درست کرد، هیچکس حتی یه نگاه هم به بازسازی مسخرش ننداخت، و برای همیشه فراموش شد
بعد که دید فیلم کوبریک چقدر تو دهه اخیر یه جور احیا و دوباره معروفی داشته اومد با فضاحت و رقت انگیزی تمام بر پایه ی فیلم کوبریک فیلم “دکتر اسلیپ” رو نوشت که هر چی زحمت و عشق و علاقه کوبریک ریخته بود وسط رو از بین بردن،
تو کتاب اصلی (اگه درست به خاطر داشته باشم) موقعی که پسر جک میخواد از هتل فرار کنه چند تا دست برفی و یخی عظیم الجثه میان سر راهش،
یه چیزی شنیدی آقا پیمان
استیون کینگ همچی پ*ی هم نیست،
50 ساله کتاب مینویسه 2 یا 3 تاش فیلم خوب شدن، بزاری یه خرگوش هم 50 سال رو کیبورد بدوه 10 تا فیلم خوب از نوشته هاش در میاد
درخشش یه شاهکاره که تو هیچ مرز و خط بندی ای (مثل مدرن و کلاسیک) گنجونده نمیشه،
این دانشمند نویسنده ی شما انقدر راجب درخشش بد گفت تا کوبریک رو تو گور برد، بعد بر اساس ساخته ش قسمت دوم رو درست کرد
“عقده”